Anfang August startete die VUP-Geschäftsstelle unter den Mitgliedern eine Umfrage, die den Bestand an LaborInformations- und ManagementSystemen in den Laboratorien erfassen und bewerten sollte. Ziel dieser Umfrage war, die VUP-Mitglieder in diesem Bereich zu unterstützen, indem durch die Ergebnisse eventuelle Synergien aufgezeigt und interessierten Laboratorien nutzbar gemacht werden.
Die Auswertung des Fragebogens erbrachte folgende Ergebnisse:

---

Von den 32 Laboratorien, die sich an der Umfrage beteiligten, setzen 27 ein LIMS ein. Dabei verwenden 16 Laboratorien (60 %) ein LIMS eigener Entwicklung und 11 Laboratorien eine auf dem Markt angebotene Software ein.

LIMS eigener Entwicklung

Die 16 LIMS eigener Kreation, basieren überwiegend auf den Datenbank access (7). Excel (1), dBase (2) und andere Datenbanken spielen eine untergeordnete Rolle.

Die Unzufriedenheit der Anwender spiegelt sich in der Beurteilung ihrer Systeme wider. 50 % haben nicht die optimale Lösung gefunden. Die selbst entwickelten Systeme werden als weniger oder nicht empfehlenswert angesehen.

LIMS professioneller Anbieter

Beim Einsatz professioneller Systeme zeigt sich eine große Vielfalt. So haben sich nur 2 der 11 Laboratorien für ein LIMS desselben Anbieter entschieden.
Die professionellen LIMS arbeiten auf der Basis von access (2), oracle (2) oder anderen.

Tab.: Anbieter und Datenbanken professioneller LIMS

Anbieter	access	oracle	andere
CHEMOSOFT	x
LABORA, i-punkt-software	x
GCD mbH, Osnabrück	x
K. Blome, Engelskirchen		x
SAP		x
LDVS, Schmid EDV			BTRIEVE
AIS Karlsruhe, Software SERVOTEL			Centura
Kollotzek software-Entwicklung GmbH			dBase
Kollotzek software-Entwicklung GmbH			dBase/Clipper
Wiesmüller & Partner, Hamburg			JBM DB 2/400
QSI Langen			SQL Base Version 7.0

Die Beurteilung für die auf dem Markt erhältlichen LIMS fällt nicht besser aus als für die LIMS eigener Entwicklung:
In der Regel sind umfangreiche und aufwendige Modifikationen zur Anpassung an die speziellen Anforderungen im Laboratorium notwendig. Erst dadurch kommen die Anwender zu einer Gesamtbeurteilung von 50 % empfehlenswerten Systemen. Nur zwei Systeme werden von ihren Anwendern auch ohne weitere Modifikationen als empfehlenswert eingestuft.

Fazit Es zeigt sich, dass es bislang noch kein LIMS gibt, welches sich auf dem deut-schen Labormarkt "Auftragsanalytik" auch nur in Ansätzen als Standardlösung durchgesetzt hat. Ein einheitlicher Trend der Anwender ist aus den Umfrageergebnissen nicht herauszulesen.

Das Ergebnis der Umfrage kann daher als Bestätigung der Notwendigkeit des VUP-Arbeitskreises LIMS gewertet werden.

Das Ziel und die Aufgabe dieses VUP-AK LIMS wird es sein, auf der Grundlage eines gemeinsam erarbeiteten Anforderungsprofil in Zusammenarbeit mit einem geeigneten professionellen Anbieter ein "VUP-LIMS" zu entwickeln, dass für Laboratorien der Auftragsanalytik ohne aufwendige Modifikationen eingesetzt werden kann, und das zu einem angemessenen Preis erworben werden kann.

Die vollständige Auswertung der Umfrage ist über die VUP-Geschäftsstelle zu beziehen.

Kontakt:
VUP-Geschäftsstelle
Tel.: 0641-94466-10
(Fr. Dr. Keber-Ludwig)