Hier schaffen wir (kontinuierlich) eine Datengrundlage, um in Zukunft unsere Anliegen für die Verbesserung von Akkreditierungsverfahren solide zu untermauern. Dabei ist Ihre Mitarbeit gefragt, denn jeder Datensatz mehr zeichnet ein genaueres Bild der aktuellen Lage und der Problemstellungen. Hier veröffentlichen wir auch die Ergebnisse, damit Sie sich orientieren und wir argumentieren können.

Hier sammeln, bewerten und verarbeiten wir (kontinuierlich) Problem- und Fragestellungen aus dem Begutachtungsalltag. Eine Gruppe versierter ExpertInnen (der SDQMBA: Strukturierter QM-Dialog „Begutachtungen und Abweichungen“ ) hilft Ihnen und uns dabei, Orientierung und Lösungen für neue oder immer wiederkehrende normativ-regulative Begutachtungs- und Abweichungspunkte zu schaffen. Wir wollen damit der Labor-Community eine "Hilfe zur Selbsthilfe" für diese sensible Phase in Akkreditierungsverfahren bieten.

Prof. Dr. Joachim Bloehs, unser ausgewiesener Experte für die Bewertung von rechtlichen Fragestellungen im Rahmen von Akkreditierungsverfahren, ermöglicht Ihnen zielgerichtet offene Punkte und Konflikte zu evaluieren. So können Sie beispielsweise besser einschätzen, ob bei abweichendem Normverständnis eine Gegenvorstellung zweckmäßig ist, wie Sie sich bei einer Anhörung am besten positionieren oder was es bei der Einlegung von Rechtsbehelfen zu beachten gilt. Pro Monat stehen VUP-Mitgliedern exklusiv 5 Termine für kostenlose "Erstberatungen" zur Verfügung.

►Termin Rechtsberatung buchen

Susanne Kolb, unsere ausgewiesene Expertin für die Bewertung von Fragestellungen aus dem Akkreditierungs- und Begutachtungsalltag, hilft Ihnen, Norm- und Akkreditierungsanforderungen (ISO/IEC 17025, ISO 15189) bestmöglich anzugehen. Pro Monat stehen VUP-Mitgliedern exklusiv 5 Termine für kostenlose "Erstberatungen" zur Verfügung. Als VUP-Mitglied profitieren Sie zudem von exklusiven Konditionen, wenn das Beratungsprojekt vertieft werden will.

►Termin Begutachtungsberatung buchen

►Information Sonderkonditionen "Begutachtungsberatung"